Mostrando entradas con la etiqueta SalimC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SalimC. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de enero de 2017

Lectura Neil Mercer

El texto publicado por Neil Mercer, denominado: The analysis of classroom talk: Methods and methodologies cobra un valor significativo por cuanto aunque se centra en analizar diferentes metodologías y métodos para el análisis de la comunicación en el aula, considerando las fortalezas y debilidades de cada una, propone algunas consideraciones a tener en cuenta respecto de la investigación de las comunicaciones en el aula.

En primer lugar, para el autor es indudable que la definición conceptual que da el investigador al lenguaje, ya sea como instrumento cultural o psicológico o como un factor que influye en la construcción de la vida social, demarcan el objeto fundamental de la investigación en el aula. 

Por otro lado, el autor hace referencia a que el aula no puede ser entendida sin prestar atención a la naturaleza y funciones de las comunicaciones que allí se producen y las normas culturales y locales que rigen los procesos de enseñanza y aprendizaje. Por tanto, 


Puedo concluir que más allá de la revisión de metodologías cuantitativas como la observación sistemática o el uso de software especializado para el análisis de textos; o de metodologías cualitativas como el análisis etnográfico, el análisis socio-lingüístico del discurso, el análisis de conversaciones, entre otros;  son interesantes los planteamientos hechos por el autor en los que hace referencia, sin importar las metodologías antes descritas y sus métodos, a la necesidad de considerar que la revisión detallada de las comunicaciones en un aula deben considerar los contextos sociales y culturales en los que se producen. 

Lectura Pedro Santander

Por qué hacer un análisis del discurso. Pedro Santander

El texto propuesto por Pedro Santander, denominado Por qué y cómo hacer un análisis de discurso, desarrolla una revisión del significado y los alcances del análisis del discurso como método de investigación.

Esta aproximación se fundamenta en la importancia que cobra el lenguaje, tanto en lo evidente como en lo oculto, para realizar interpretaciones acerca de los efectos que tienen los discursos sobre la realidad social, considerando estos últimos como una práctica social observable, y por tanto como base empírica para la producción de conocimiento.

Algunos retos planteados por el análisis del discurso, que el autor recoge de los diferentes aportes que se han realizado para su fundamentación, como: la complejidad de estudiar el lenguaje por la opacidad de sus discursos (la lógica de producción); el reconocimiento de la diferencia; la necesidad metodológica que implica una doble interpretación (la producción de texto a partir de otro), entre otros, no pueden pasarse por alto. 

Desde mi punto de vista, y a modo de conclusión, la doble interpretación que demanda este método acarrea grandes complejidades, debido a que en en el ejercicio están latentes multiplicidad de condicionantes (aspectos culturales, psicológicos, sociales), inherentes a los individuos, que pueden desembocar en una errónea lectura de la realidad que se intenta analizar mediante el discurso.